程序设计语言

小谈C语言中常见数据类型在32及64位机上的使用(zz)

2010年4月9日 阅读(184)

zz from:http://zsxxsz.javaeye.com/blog/470359
关键字: c语言,数据类型,32位,64位

1、概述

  C语言有一些非常基本的数据类型,正是这些基本类型让我们可以延伸了无限的用户自定义类型,本文主要介绍了 int, size_t, time_t, long, long long int 等基本数据类型在Linux32 及 Linux64 的使用情况。表面看上去,这些类型确实太基础太简单,似乎没啥可讲的,实事似乎也是如此,用过C的对这些都已经非常熟悉了,这还用讲?在PC 64位机器 出来之前,我们确实不用太关注这些,因为在32位机上编程,似乎很少出现过什么问题,但64位机出来了,象Linux 也支持64位机器,问题就来了,为什么?因为它们的长度发生了变化,而我们的程序也就有可能需要改变一下。

2、举例

先举个例子,如下:

 

C代码

  1. #include <stdio.h>  
  2. #include <stdlib.h>  
  3.   
  4. static void get_length(size_t *size)  
  5. {  
  6.     if (size)  
  7.         *size = 100;  
  8. }  
  9.   
  10. static void test(void)  
  11. {  
  12.     char *buf = strdup("hello world");  
  13.     int  n;  
  14.   
  15.     printf("buf: %s\n", buf);  
  16.     get_length((size_t*) &n);  
  17.   
  18.     printf("buf: %s, n: %d\n",  buf, n);  
  19.     free(buf);  
  20. }  
  21.   
  22. int main(int argc, char *argv[])  
  23. {  
  24.     test();  
  25.     return (0);  
  26. }  

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> static void get_length(size_t *size) { if (size) *size = 100; } static void test(void) { char *buf = strdup("hello world"); int n;     printf("buf: %s\n", buf); get_length((size_t*) &n); printf("buf: %s, n: %d\n", buf, n); free(buf); } int main(int argc, char *argv[]) { test(); return (0); }

 

  首先将此程序在32位机的 Linux 上运行一下,如下:

buf: hello world

buf: hello world, n: 100

OK,如我们所料,一切正常。

 

  然后再将些程序在64位机的 Linux 上运行一下,如下:

buf: hello world

buf: (null), n: 100

  奇怪的现象出来了,怎么printf出的结果为空呢?晕菜,为啥经过 get_length()/1 后世界改变了,buf 的内容没有了,被指向一个空指针,而 buf 明明是还没有被释放呀。赶快用 valgrind 检查一下,

valgrind –tool=memcheck –leak-check=yes –show-reachable=yes ./a.out

“2 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1”,说有块内存未被释放,而在 test() 后面确实释放过 buf 呀,谁偷偷地给释放了而没有告诉俺?更晕菜,难道是 libc 的问题?再用 valgrind 在32位机检查一下,一切OK,没有出现64位机上的错误提示,说明内存确实由 test() 中的 free(buf) 释放了。

  正当对此问题百思不解时,忽然想到一个问题 int * 至 size_t*  类型转换会不会有问题?因为 size_t 在32位机上是4字节,而在64位机上是8字节,int在32位及64位机上都是4字节,嗯,问题就在于此,再回头仔细看看上述代码,在 test() 中将 &n 由 int * 强制转换成 size_t *, 这样可以避免编译警告,但在 get_length()/1 中呢?它是不会知道 size_t *size 中 size 所指空间是4字节的,而依然当8字节对待,这样在对 *size = 100 进行赋值时就发生了改变,size 所指的8字节空间发生改变,而实际应该只改变4字节才是,这便是问题的关键所在,所以在遇到此类问题时,一定得要注意基本类型在不同机器上的空间大小了。

 

3、小结

  以上的例子只是一个简单的例子,也许还容易看得出来,当我们的项目比较大时,这种错误可能会偶尔发生一下,那可能就是致命的了,因为有时它并不 会导致程序 异常退出产生core文件,但却会改变我们的运行结果,本人就因此问题调试了两天多的时间才找到原因,另外,即使因此问题产生了 core 文件,你会发现用 gdb 调试该 core 时根本找不到原因所在。

 

下面列出一些基本类型在32位及64位机上的大小差异

int long size_t time_t long long int 32位机器 4字节 4字节 4字节 4字节 8字节 64位机器 4字节 8字节 8字节 8字节 8字节

 

在写跨平台的程序时,一定要注意这些基本类型的长度大小。

You Might Also Like